TINJAUAN HUKUM PENYERAHAN JAMINAN ATAU AGUNAN KEPADA PIHAK LAIN DALAM PERJANJIAN KREDIT BANK PADA PUTUSAN NOMOR 1/PDT.G/2019/PN BBS

MELATI, MUSRIFA AMALIA (2020) TINJAUAN HUKUM PENYERAHAN JAMINAN ATAU AGUNAN KEPADA PIHAK LAIN DALAM PERJANJIAN KREDIT BANK PADA PUTUSAN NOMOR 1/PDT.G/2019/PN BBS. Skripsi thesis, Universitas Pancasakti Tegal.

[img] Text
1. Musrifa Amalia Melati 5116500135.pdf

Download (1MB)

Abstract

ABSTRAK Musrifa Amalia Melati. Tinjauan Hukum Penyerahan Jaminan atau Agunan Kepada Pihak Lain dalam Perjanjian Kredit Bank pada Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/Pn Bbs. Skripsi. Tegal: Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum, Universitas Pancasakti Tegal. 2019. Adanya barang jaminan yang diminta oleh bank terhadap pemberian kredit kepada nasabah, dilakukan dalam rangka mengantisipasi terjadinya suatu resiko sebagai akibat wanprestasi nasabah. Pada kenyataannya, ketika proses pelaksanaan pemberian kredit perbankan dijalankan ada begitu banyak kecurangan dan kesalahan prosedur baik secara sengaja maupun tidak sengaja oleh pihak bank maupun nasabah. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui: 1) prosedur penyelesaian kredit bermasalah (kedit macet), 2) penyelesaian sengketa penyerahan jaminan atau agunan kepada pihak lain dalam perjanjian kredit Bank pada Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Bbs. Jenis penelitian ini termasuk penelitian deskriptif dengan pendekatan yuridis normatif, sumber penelitian ini terdiri dari atas dasar bahan hukum primer, bahan hukum sekunder dan bahan hukum tersier. Adapun metode pengumpulan data dalam penelitian ini adalah studi kepustakaan dan studi dokumen. Analisis data dalam penelitian ini dilakukan secara secara normatif kualitatif. Hasil penelitian diperoleh: 1) Prosedur penyelesaian kredit bermasalah (kedit macet) lembaga keuangan atau bank dalam mengatasi permasalahan kredit macet dilakukan melalui upaya hukum preventif dan upaya hukum resesif. Upaya hukum preventif merupakan langkah penyelamatan kredit hingga tindakan mengakhiri perjanjian kredit. Upaya represif dilakukan oleh pihak bank dengan melakukan penyitaan jaminan dan melakukan pelelangan terhadap jaminan tersebut ketika debitor telah wanprestasi dan tidak memungkinkan lagi dilakukan upaya preventif. Untuk mengantisipasi dari adanya kredit macet, pihak bank sebagai kreditor mempunyai prosedur atau cara-cara tersendiri untuk meminimalisir kredit macet dan untuk menyelamatkan kredit yang bermasalah, yaitu upaya hukum atau aspek legalitasnya, upaya penyelamatan kredit bermasalah dan upaya untuk mengakhiri perjanjian kredit. 2) Penyelesaian sengketa penyerahan jaminan atau agunan kepada pihak lain dalam perjanjian kredit Bank pada Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Bbs dapat disimpulkan bahwa meskipun telah ada perjanjian jual beli antara Penggugat dengan Tergugat II yang sah namun penyerahan Sertipikat Hak Milik Nomor: 00188 atas nama Casmadi Bin Sukyadi bukanlah dilakukan oleh orang yang berhak dalam hal ini Penggugat sehingga Tergugat I dinyatakan melakukan Perbuatan Melawan Hukum maka Tergugat I harusnya mengembalikan keadaan seperti semula, dimana apabila perjanjian kredit Penggugat telah lunas atau selesai maka barang jaminan dalam hal ini Sertifikat Hak Milik Nomor: 00188 atas nama Casmadi Bin Sukyadi haruslah diserahkan kepada Penggugat. Kata Kunci: Penyerahan, Jaminan atau Agunan, Perjanjian Kredit. =============================================================================================================== ABSTRACT Musrifa Amalia Melati. Legal Review of the Delivery of Collateral or Collateral to Other Parties in the Bank Credit Agreement in Decision Number 1 / Pdt.G / 2019 / Pn Bbs.. Skripsi. Tegal: Law Faculty Faculty of Law Study Program, Tegal Pancasakti University. 2019. The existence of collateral requested by the bank for granting credit to customers, is done in order to anticipate the occurrence of a risk as a result of customer defaults. In fact, when the process of implementing bank credit is carried out there are so many frauds and procedural errors both intentionally and unintentionally by the bank and the customer. The purpose of this study is to find out: 1) procedure for resolution of problem loans (bad credit), 2) settlement of disputes over the delivery of collateral or collateral to other parties in the Bank credit agreement on Decision Number 1/Pdt.G/2019/PN Bbs. This type of research is a descriptive study with a normative juridical approach, the source of this research consists of primary legal materials, secondary legal materials and tertiary legal materials. The data collection method in this research is literature study and document study. Data analysis in this study was carried out in a normative qualitative manner. The results are obtained: 1) Procedure for solving non-performing loans (bad credit) financial institutions or banks in overcoming the problem of bad credit is done through preventive legal measures and recessive legal efforts. Preventive legal measures are steps to save credit until ending the credit agreement. Repressive efforts are carried out by the bank by confiscating collateral and auctioning off the collateral when the debtor has defaulted and preventive measures are no longer possible. To anticipate the existence of bad credit, the bank as a creditor has its own procedures or ways to minimize bad credit and to save problem loans, namely legal remedies or legality aspects, efforts to save non-performing loans and efforts to end the credit agreement. 2) Settlement of disputes over collateral or collateral to other parties in the Bank's credit agreement in Decision Number 1/Pdt.G/2019/PN Bbs can be concluded that although there has been a sale and purchase agreement between the Plaintiff and the Defendant II is legitimate, the submission of the Certificate of Ownership Number: 00188 on behalf of Casmadi Bin Sukyadi was not carried out by a person who has the right in this case the Plaintiff so that Defendant I was declared to have done Unlawful Acts, Defendant I should have returned to normal condition, where if the Plaintiff's credit agreement had been paid off or finished, the collateral in this case the Certificate of Defiance Freehold Number: 00188 in the name of Casmadi Bin Sukyadi must be submitted to the Plaintiff. Keywords: Submission, Collateral or Collateral, Credit Agreement.

Item Type: Karya Ilmiah (Skripsi)
Subjects: K Law > K Law (General)
Divisions: Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User: MUSRIFA AMALIA MELATI
Date Deposited: 16 Feb 2020 01:44
Last Modified: 16 Feb 2020 01:44
URI: http://repository.upstegal.ac.id/id/eprint/1129

Actions (login required)

View Item View Item