EKSEPSI TERHADAP GUGATAN YANG BERSIFAT PLURIUM LITIS CONSORTIUM DALAM HUKUM PERDATA (Studi Terhadap Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN.Tgl)

Javiarto, Putra Ari (2020) EKSEPSI TERHADAP GUGATAN YANG BERSIFAT PLURIUM LITIS CONSORTIUM DALAM HUKUM PERDATA (Studi Terhadap Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN.Tgl). Thesis thesis, Universitas Pancasakti Tegal.

Text Putra Ari Javiarto.pdf Restricted to Repository staff only Download (937kB)

Abstract

ABSTRAK PUTRA ARI JAVIARTO. “Eksepsi Terhadap Gugatan Yang Bersifat Plurium Litis Consortium Dalam Hukum Perdata (Studi Terhadap Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/ PN.Tgl)”. Tegal. Program Studi Ilmu Hukum, Fakultas Hukum, Universitas Pancasakti Tegal. 2019. Suatu gugatan disyaratkan adanya kepentingan hukum, walaupun undang-undang tidak mensyaratkan adanya dasar suatu gugatan. Sudah menjadi tugas hakim untuk mengkualifisir aturan hukum yang tepat, maka suatu gugatan harus didasarkan atas suatu alas hukum yang jelas, agar lebih menguatkan dalil-dalil yang diajukan. Jika tergugat mengajukan jawaban yang berupa tangkisan atau eksepsi, maka harus diperiksa dan diputus bersama-sama dengan pokok perkara. Tujuan dari penelitian ini adalah: 1) mendeskripsikan tinjauan hukum eksespsi terhadap gugatan yang bersifat plurium litis consortium dalam hukum perdata, 2). mengkaji pertimbangan hakim mengabulkan eksespsi terhadap gugatan yang bersifat plurium litis consortium pada putusan nomor 19/Pdt.G/2018/ PN.Tgl. Penelitian ini merupakan penelitian normatif dilakukan dengan menggunakan pendekatan kasus (case approach). Jenis penelitian ini adalah penelitian kepustakaan. Sumber data penelitian yaitu data sekunder, yang terdiri dari atas dasar bahan hukum primer, bahan hukum sekunder dan bahan hukum tersier. Adapun metode pengumpulan data dalam penelitian ini adalah studi kepustakaan dan studi dokumen. Analisis data dalam penelitian ini dilakukan secara normatif kualitatif. Hasil penelitian dapat kesimpulan bahwa: 1) Eksespsi terhadap gugatan yang bersifat plurium litis consortium dalam hukum perdata merupakan eksepsi yang menyatakan bahwa gugatan Penggugat kurang pihak atau dengan kata lain pihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap atau pihak Penggugat tidak lengkap. Kekeliruan pihak mengakibatkan gugatan error in persona. Bentuk kekeliruan apapun yang terdapat dalam gugatan mempunyai akibat hukum, yaitu gugatan dianggap tidak memenuhi syarat formil, oleh karena itu gugatan dikualifikasi mengandung cacat formil. Akibat lebih lanjut, gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard). 2) Pertimbangan hakim mengabulkan eksespsi terhadap gugatan yang bersifat plurium litis consortium pada putusan nomor 19/Pdt.G/2018/ PN.Tgl, yaitu tidak dilibatkannya BPN sebagai pihak di dalam perkara tersebut mengingat SHM No. 1921 Kelurahan Debong Kulon luas 508 M² atas nama Ridwan adalah produk hukum dari BPN Kota Tegal karena keterangan tentang terjadinya peristiwa hukum dari kedua belah pihak yang terkait termasuk diantaranya BPN Kota Tegal. Majelis Hakim harus mengetahui terlebih dahulu secara langsung prosedur penerbitan SHM No.1921 karena Penggugat meminta kepada Pengadilan Negeri Tegal agar sertipikat tersebut tidak memiliki kekuatan hukum. Kata Kunci: Eksepsi, Gugatan, dan Plurium Litis Consortium. ===================================================================================================== ABSTRACT PUTRA ARI JAVIARTO. “Exceptions to Plurium Litis Consortium Lawsuit in Civil Law (Study of Decision Number 19/Pdt.G/2018/PN.Tgl)”. Tegal. Law Study Program, Faculty of Law, University of Pancasakti Tegal. 2019. A claim requires a legal interest, although the law does not require the basis of a claim. It is the judge's job to qualify the appropriate legal rules, so a lawsuit must be based on a clear legal basis, so as to further strengthen the arguments submitted. If the defendant submits an answer in the form of an objection or an exception, then it must be examined and decided together with the subject matter. The purpose of this study are: 1) describe the review of the law of accession to a lawsuit that is plurium litis consortium in civil law, 2). examine the judge's considerations in favor of the plurium litis consortium's lawsuit claim in decision number 19/Pdt.G/2018/PN. This research is a normative study carried out using a case approach. This type of research is library research. The source of research data is secondary data, which consists of primary legal materials, secondary legal materials and tertiary legal materials. The data collection method in this research is literature study and document study. Data analysis in this study was conducted in a qualitative normative manner. The results of the study can be concluded that: 1) Execution of a plurium litis consortium lawsuit in civil law is an exception which states that the Plaintiff's claim is lacking a party or in other words the party drawn as a Defendant is incomplete or the Plaintiff's party is incomplete. The mistake of the party resulted in an error in persona lawsuit. Any form of error contained in a lawsuit has legal consequences, that is, the claim is deemed not to meet formal requirements, therefore the suit is qualified to contain formal defects. Further consequences, the lawsuit must be declared unacceptable (niet ontvankelijke verklaard). 2) Judge's considerations grant the acceptance of a plurium litis consortium lawsuit in decision number 19/Pdt.G/2018/ PN.Tgl, that is not involving BPN as a party in the case given SHM No. 1921 Debong Kulon Urban Village area of 508 M² on behalf of Ridwan is a legal product from the City of Tegal BPN because of information about the occurrence of legal events from both parties involved including the City of Tegal BPN. The Panel of Judges must know firsthand the procedure for issuing SHM No. 1921 because the Plaintiff requested the Tegal District Court that the certificate not have legal force. Keywords: Exception, Lawsuit, and Plurium Litis Consortium.

Actions (login required)

View Item