KORELASI HUKUM ANTARA PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG YANG BERSIFAT LANDMARK DECISIONS DENGAN YURISPRUDENSI

MUHAMMAD SARIFUDIN, . (2023) KORELASI HUKUM ANTARA PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG YANG BERSIFAT LANDMARK DECISIONS DENGAN YURISPRUDENSI. Skripsi thesis, UNIVERSITAS PANCASAKTI TEGAL.

	Text FILE SKRIPSI BAB 1-2 - Muhammad Sarifudin.docx Restricted to Repository staff only Download (477kB)
	Text FILE SKRIPSI BAB 3-4 - Muhammad Sarifudin.docx Restricted to Repository staff only Download (56kB)
	Text DAFTAR PUSTAKA-LAMPIRAN - Muhammad Sarifudin.docx Download (28kB)

Abstract

Mahkamah Agung (MA) sebagai lembaga pemegang kekuasaan kehakiman, telah kembali meluncurkan laporan tahunannya. Baik dari kamar peradilan Umum, Agama, Tata Usaha Negara (TUN), hingga militer. Dari putusan-putusan yang berstatus Landmark Decisions ini mengandung kaidah-kaidah hukum yang akan memberi implikasi terhadap perkembangan hukum di Indonesia. Penelitian ini bertujuan untuk (1.) Mendeskripsikan Pelaksanaan Putusan MA yang bersifat Landmark Decision dengan Yurisprudensi. (2) Mendeskripsikan Korelasi hukum antara Putusan MA yang bersifat Landmark Decision dengan Yurisprudensi. Pendekatan penelitian yang digunakan dalam skripsi ini adalah Pendekatan Yuridis Normatif untuk mengkaji peraturan perundang-undangan yang berlaku dan buku-buku di perpustakaan (library research) yang berkkaitan dengan permasalahanyang sedang di teliti. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa korelasi hukum antara putusan MA yang bersifat landmarks decisions atau putusan penting dengan yurisprudensi, merupakan hubungan putusan yang berkekuatan hukum tetap / inkract. mahkamah agung menyusun putusan putusan yang dianggap penting yang bisa dijadikan yurisprudensi yang pada intinya putusan tersebut mengadung kaidah hukum, penemuan hukum baru yang bisa menjadi acuan bagi perkara yang serupa di masa depan. Hubungan antara yurisprudensi dan putusan penting terdapat dalam hal kriteria yang hampir sama. Sebaliknya karakteristik yang berbeda diantara keduanya adalah bahwa yurisprudensi lebih fokus pada menemukan elemen yang sama dalam putusan terdahulu untuk memudahkan hakim yang sekarang dalam memutuskan suatu perkara. Sedangkan putusan penting berfokus pada memberikan jawaban terhadap permasalahan hukum yang baru yang belum mempunyai sumber hukum dalam proses pemutusannya. Kata Kunci : Korelasi Putusan Mahkamah Agung, Landmark Decisions Dengan Yurisprudensi.

Actions (login required)

View Item