PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PUTUSAN PERKARA NOMOR 39/PID.SUS/2019/PN.TGL TENTANG TINDAK PIDANA MENGGUNAKAN UANG PALSU

Aditya Putra Dewantoro, Aditya (2020) PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PUTUSAN PERKARA NOMOR 39/PID.SUS/2019/PN.TGL TENTANG TINDAK PIDANA MENGGUNAKAN UANG PALSU. Skripsi thesis, Universitas Pancasakti Tegal.

Text SKRIPSI ADITYA.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB) | Request a copy

Abstract

ABSTRAK Kejahatan uang palsu merupakan kejahatan yang sangat kompleks, oleh sebab itu kasus yang menyangkut penggunaan uang palsu harus divonis tegas dan setimpal. Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan (1) proses pemeriksaan Sidang di Pengadilan Negeri Tegal dalam Putusan Perkara Nomor 39/Pid.Sus/2019/Pn.Tgl, (2) Pertimbangan Hakim dalam Putusan Perkara Nomor 39/Pid.Sus/2019/Pn.Tgl tentang Menggunakan Uang Palsu. Jenis penelitian ini adalah penelitian kepustakaan (library research) data-data atau bahan yang diperlukan untuk menyelesaikan penelitian berasal dari kepustakaan berupa buku jurnal, literature, buku, laporan penelitian, dan lain sebagainya yang berkaitan denhgan permasalahan. Pengumpulan data diperoleh dari bahan hukum sekunder, pendekatan besifat normative (legal research). Pendekatan Yuridis Normative yakni pendekatan yang dilakukan dalam bentuk mencari kebenaran dengan melihat asas-asas dalam ketentuan baik masalah perundangan. Hasil penelitian, (1) syarat formil, yang harus diteliti oleh hakim terhadap terdakwa dalam persidangan mencakup nama, tempat lahir, umur atau tanggal lahir, tempat tinggal, pekerjaan terdakwa, jenis kelamin, kebangsaan dan agama. Sedangkan syarat materiil setidaknya menvcakup waktu dan tindak pidana dilakukan (tempus delicti dan locus delicti); Perbuatan yang di dakwakan harus jelas dirumuskan unsur-unsurnya. Putusan Perkara Nomor 39/Pid.Sus/2019/Pn.Tgl, memiliki unsur-unsur setiap orang, dan unsur menggunakan uang palsu yang terpenuhi, sehingga dikenakan sanksi pidana, (2) Pertimbangan Hakim dalam Putusan Perkara Menggunakan Uang Palsu, disamping pertimbangan yuridis seperti alat bukti, keterangan saksi, keterangan terdakwa dan sebaiknya ada pertimbangan non yuridis yakni keadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankan. Keadaan yang memberatkan, perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan ekonomi Negara; dan terdakwa sudah pernah dihukum. Adapun keadaan yang meringankan, terdakwa mengakui perbuatannya, sopan, dan menyesali di persidangan. Kata Kunci : Tindak Pidana, Uang Palsu. v ABSTRACT The crime of counterfeit money is a very complex crime, therefore the case involving the use of counterfeit money must be sentenced firmly and accordingly. This research aims to describe (1) the process of examination of the session in the District Court of Tegal in case of matter No. 39/Pid. Sus/2019/Pn. Date, (2) Consideration of judge in case of case No. 39/Pid. Sus/2019/Pn. Date about using counterfeit money. This type of research is a library research of data or materials needed to complete the research derived from the literature in the form of journal Books, literature, books, research reports, and so on related issues. Data collection is obtained from secondary legal material, a normative approach (legal research). Normative's juridical approach is the approach of finding the truth by looking at the principles in good terms of the legislation. The results of the research, (1) formyl requirements, which must be examined by judges against the defendant in the proceeding include the name, place of birth, age or date of birth, residence, occupation of the defendant, gender, nationality and religion. While the materil requirements at least cover the time and criminal acts are carried out (Tempus delicti and locus delicti); The deeds in the lease must be clearly formulated its elements. Verdict Case Number 39/Pid. Sus/2019/Pn. Date, having elements of each person, and elements using counterfeit money are fulfilled, so that the criminal sanction, (2) The judgment of judges in the ruling on the case using counterfeit money, in addition to juridica l considerations such as evidence, witness information, information defendant and there should be non-juridical considerations that are incriminating conditions Circumstances that incriminate, the defendant's actions troubling the community and detrimental to the state economy; And the defendant had already been punished. As for the relieving circumstances, the defendant acknowledged his deeds, politely, and regretted his trial. Keywords: criminal acts, counterfeit money.

Item Type:	Karya Ilmiah (Skripsi)
Uncontrolled Keywords:	Tindak Pidana, Uang Palsu.
Subjects:	K Law > K Law (General) K Law > KZ Law of Nations
Divisions:	Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User:	Aditya Inovasi Publikasi
Date Deposited:	17 Feb 2020 05:43
Last Modified:	10 Jan 2023 01:29
URI:	http://repository.upstegal.ac.id/id/eprint/1199

Actions (login required)

View Item